top of page
Recent Posts
Follow Us
  • White Facebook Icon
  • 10626605_578466798931442_83179810293712673131_n
  • Twitter Clean

【影視短評】《伊卡洛斯》(Icarus, 2017)


【影視短評】《伊卡洛斯》(Icarus, 2017) 這是一個俄羅斯版史諾登的故事,但所講述的卻是我們每四年一次熱血沸騰的夏季與冬季奧運。或許,之前俄羅斯禁藥風波席捲全球,我們所接收的卻都是俄羅斯政府的片面反駁之詞,而《伊卡洛斯》卻更直接接觸這一切爆發的源頭,也挖掘最邪惡的政府。 影片以喬治歐威爾於《一九八四》此書寫的文字作為開端:「在充滿謊言的世界中,說實話變成革命性的行動。」從過去藍特.阿姆斯壯開始,電影最初始的概念其實根本沒有想過這麼遠。一開始,整個劇組是想拿自身作為實驗,以禁藥注射加強能力,來證明禁藥選手如何逃過禁藥測驗,甚至揚威群雄。但在轉介之下,才真正認識這一位操控禁藥流程的博士格里戈里·羅琴科夫,而他也是之後一系列世界運動危機爆發的源頭。 可怕的是,在一層層抽絲剝繭,最大的共謀及策劃卻是來自俄羅斯政府,甚至不只從北京奧運、倫敦奧運,一系列可能從 1968 年至今長達半世紀欺瞞行動。反過來從奧運得勝的氣焰,對此向烏克蘭開戰(可以去看《凜冬之戰》)。博士奮勇舉發,似史諾登之行,從俄羅斯逃脫來到洛杉磯,也在前期因幫助劇組實驗下獲得援助,而後才揭開這一整體的陰謀。 「Learning, Understanding, and acceptance」來自《一九八四》的三階段,亦成為博士被夾擊認識俄羅斯社會的過程,從沒有心臟病史的好友意外心臟病發,媒體強加精神疾病於他身上,到指派他的高官完全否認此行,每一步都眼見俄羅斯如何一手掌握反禁藥協會和實驗室,來完成一場場競賽之秀。 當然,影片的道德有許多辯證,如何證明清白選手?又如何證明誰說的是真相?這方面電影仍只有當事者的單方面之詞,也少了選手政府間的來回辯證,甚是可惜。但不知道下一步會發生什麼事的直擊,過程猶如《第四公民》般的戰慄,甚至當美俄情形惡化之下,《伊卡洛斯》似乎成為美國更有利對抗俄羅斯的工具之一。當全世界最矚目的體育盛事,竟成為欺騙全世界的一場遊戲,普丁的形象也只有更為惡化。 此篇是當時《紐約時報》開的第一槍報導:https://m.cn.nytimes.com/culture/20160513/t13doping/zh-hant/?mcubz=0 該片無疑可以入圍明年奧斯卡最佳紀錄片前五強(應該也會有十五強),整體後勁、無奈感甚是強烈,也成為現今體壇上最重要的一筆史料。 《伊卡洛斯》全片可至 Netflix​ 欣賞。

標記:

bottom of page