top of page
Recent Posts
Follow Us
  • White Facebook Icon
  • 10626605_578466798931442_83179810293712673131_n
  • Twitter Clean

【第23屆香港評論學會大獎】


【第23屆香港評論學會大獎】 第23屆香港評論學會大獎於昨日公布名單,由銀河印象出品的《樹大招風》勇奪最佳影片,最佳導演則出乎意料授予《美人魚》的周星馳與《一念無明》的黃進,最佳男演員由香港呼聲很高的《樹大招風》林家棟拿下,女演員則由《七月與安生》周冬雨擒膺。 但這一份名單,是否能作為香港金像獎的風向球呢? 或其實應該說香港評論學會是金像獎「唯一」的外圍獎? 先簡單闡述一下(之後會另篇解釋),在論香港評論學會的公信力,我們就得先說回源頭,比起金像獎更具商業性指標,與奧斯卡學院制的選舉制相同,固然講求的是口碑與觀看人次,又或關係程度。而香港評論學會的制度,雖然同比照金像獎,但評論學會講求的是「獨立性」,因此做為評論界的角度,此學會的名單更會偏頗或有明顯的個人喜好。 其次,有人曾說評論學會在演員獎預測頗准,但老實說此學會男女演員是主角配角全部打散的,因此比起金像獎的主配區分,學會有更多機會可以命中,再者翻開名單,多數的陪跑或奇怪的人選也會入選第三輪,於是獲獎的該位,實力只要出眾當然會博出位。但也由於學會在最終會有面談會議,因此口語上的風向也會是最終名單的關鍵之一。 如要做風向球,香港評論學會的風向不會是拿獎的風向,它僅可做入圍或提及,又或是一份群體愛好的指標。因此你會看見它們如此的愛《美人魚》和《擺渡人》,又如何從《單身男女2》、《高海拔之戀2》此等表淺的愛情類型中看出中港關係的比擬。 再進一步說,評論學會最終的精神仍是關注在一個文本下所講述的關係,尤其在中港議題尚且未有推進下,只要深藏於合拍片下的一點意思,此等都會是評論學會的心頭好,甚至乎要做的不甚明顯,越瑕疵越隱晦越好。 而評論學會的方向口味偏愛銀河印象、杜琪峰、林嶺東、陳果、邱禮濤,討厭一般合拍片,如《寒戰》、《葉問3》,更討厭彭浩翔的喜劇,例如《低俗喜劇》、《香港仔》。 因此在對比下,評論學會只能成為少部分的風向球,如要全觀或肯定,對於金像獎而言,還是有一定的出入。例如本屆名單,《樹大招風》的呼聲極高,以及林家棟的備受肯定皆是有目共睹。然而《一念無明》是否能再獲金像獎推崇,這一點將會另寫篇金像獎展望提及。 要說到風向球,筆者更喜歡已停辦的「金紫荊獎」,但那又是另一則故事了,以後再長篇詳談。 以下為完整名單(★為獲獎者): 【最佳影片】 ★《樹大招風》 《一念無明》 《美人魚》 《七月與安生》 《三人行》 【最佳導演】 ★黃進《一念無明》 ★周星馳《美人魚》 許學文、歐文傑、黃偉傑《樹大招風》 曾國祥《七月與安生》 杜琪峰《三人行》 【最佳編劇】 ★陳楚衍《一念無明》 龍文康、伍奇偉、麥天樞《樹大招風》 林詠琛、李媛、許伊萌、吳楠《七月與安生》 周星馳《美人魚》 羅耀輝《幸運是我》 技安《大話西遊3》 【最佳男演員】 ★林家棟《樹大招風》 余文樂《一念無明》 姜皓文《樹大招風》 曾志偉《一念無明》 廖啟智《危城》 【最佳女演員】 ★周冬雨《七月與安生》 金燕玲《一念無明》 方皓玟《一念無明》 馬思純《七月與安生》 余香凝《骨妹》 張榕容《擺渡人》 【推薦電影】 《一念無明》 《美人魚》 《七月與安生》 《點五步》 《伴生》 《擺渡人》 完整得獎摘要:https://goo.gl/hfhbxx (圖為《樹大招風》之劇照)

標記:

bottom of page