《女權之聲：無懼年代》─ 只有一條路，但我不是一個人
《女權之聲：無懼年代》Suffragette ★★★ ---------------------------------------------------- Director: Sarah Gavron Writer: Abi Morgan Stars: Carey Mulligan, Anne-Marie Duff, Helena Bonham Carter ---------------------------------------------------- 《女權之聲：無懼年代》─ 只有一條路，但我不是一個人 「我們不要做違法者，我們要做立法者！」 女權運動的興起和重視，從一次大戰後至今，女性普遍的意識抬頭，不僅僅是教育的獲得，更想要突破被壓榨的牢籠，她們出於抗爭並不是一種嬉鬧，她們打破的也不再只是一扇扇窗戶，更希望能打破的是男性對於女性的刻板印象，或者是所謂父權主義的添加，當年的社會氣氛沒有法律，只有性別，如果今天不走上街頭，明天即走不上街頭，而聲音永遠也不會被人聽見。 ---------------------------------------------------- 「我會鬥爭到它改變為止」 時間回溯到1912年的英國，「投票權」成為當時婦女們所要爭取的權利，這份權力的存在不僅僅代表一個人存在的價值，更是靠自己的一雙手決定自己的未來，為自由而戰，反抗也再所不惜，當年的女性地位仍是非常低落，她們被遷就於丈夫也被遷就於勞務，沒有人在乎她們能擁有的權力(因為當時男性已普遍掌控一切)，任何行動的參與皆會被冠上叛亂者角色，也由於社會民智仍未覺醒，多數人也選擇默不出聲，即使她們仍有一絲不滿，而電影《女權之聲：無懼年代》即是在這樣的年代下醞釀茁壯，時間點直接切入至1912年，電影中真實的角色就屬Emmeline Pankhurst(Mary Streep飾)所領導的Women's Social and Political Union、Edith Garrud(Helena Bonham Carter飾) 和在運動中犧牲的Emily Wilding Davison(Natalie Press飾)，從一個虛構角色Maud Watts來旁觀到參與，從不敢出聲到勇敢走上街頭，清楚的表達當年保守但卻想突破的社會風氣，警察的私法虐待、工作環境的脅迫屈辱、家庭上的被強勢管制，在三方排山倒海的壓力下，外界的偏見、內心的掙扎，小小的身軀卻需要對抗社會這條大鯨魚，但為了權力也為了女性，她們拋開生活的一切、掙脫既有的枷鎖、穿越痛苦的河水，只為一絲改變和公平，以激進的方式抗爭，就算死也在所不惜。 ---------------------------------------------------- 「我怎樣才能來到這片自由之地？」 《女權之聲：無懼年代》確實多數還原了當年充滿抗爭的憤慨激昂，尤其對於一位社會參與者面臨到犧牲、拿捏到行動決策所背負的壓力和即將崩潰的邊緣，雖或許電影一開始就有《石牆風暴》的既視感，讓人以為將女性塑造為胡亂的嬉鬧，但隨著時間的流淌，從運動的發跡成長到運動傷害的修復再起，社會運動的這條路是永無止盡的，你可以清楚的看見Maud Watts(Carey Mulligan 飾)的心境變化，她為女性奔波只因為這是對的事，「為什麼我做對的事還要被抓？」當她對警察這麼說，再多的質疑之聲也無法改變這件對的事，而是我們的人性貪婪甚至享受凌駕別人的權力已徹底扭曲了真實，我們隨著電影的腳步更可以反觀現時社會的風氣，因為有了她們的正義，女性得以投票，因為她們的勇於吶喊，才得以將每個人心中的種子萌芽，也因為她們的不畏懼，也讓這朵花盛開在世界每個角落。 ---------------------------------------------------- 電影方面，女性題材已是相當廣泛的內容，從《女權之聲：無懼年代》之中，你可以看見時代的流動和不服輸的精神，只可惜這份志氣卻沒呈現於電影裡，從一開始的字卡背景描述其實稍嫌有點大減分，多的是文字補充而不是實際出演，反觀電影主軸也都放在參與者Maud Watts身上，所以當運動領袖Emmeline Pankhurst的勵志演講就無法比《逐夢大道》的Martin Luther King, Jr.來得震撼，而多數時間這位領導者也是處於神隱狀態，更別說後期主要想要串聯真實事件Emily Wilding Davison的撞馬自殺，但過多的著墨讓人不解事件的意義，而最重要應當是旗子揮舞的畫面，在衝突發生一剎那什麼也沒有，就如最後只能飄落在地的旗子一樣有點惋惜，加上時間軸甚短，多數時間更是擺在監獄、工作、家庭三者之間的關聯，導致對於更緊密的團體行動或是發傳單推廣思想，就沒於《自由大道》來的熱血亢奮，對於男性的打壓是清楚可見得當時女性的社會地位，或者在丈夫與小孩的關係面處理還行，但警官翻來覆去的詢問掙扎，最後優柔寡斷的模糊邊界也讓人懸在半空中，導演Sarah Gavron雖試圖想以女性的細膩度去表達，但編劇Abi Morgan對於節奏的掌控事件的發展不夠順暢突破(其實《鐵娘子》也可以見得)，更希望從女性的柔美去軟化運動的強度，電影的平淡對於一場應是激起觀眾民智的運動顯得非常薄弱，或許音樂能試圖的帶動觀眾情緒，而在結尾上仍不免俗的添加歷史影像蒙太奇，字卡的再次顯示，仍有點心有餘而力不足之感。 演員方面，Carey Mulligan的表現非常為之動人，尤其她的臉蛋對於英國女性的揣摩可說是又更到位，古典美的那份氣質在《遠離塵囂：珍愛相隨》也可見得，更不用說關於女性自強的堅毅不拔，Carey Mulligan也都可說是駕輕就熟，情緒上的轉換和永不認輸的態度讓人讚賞，只可惜Mary Streep和Helena Bonham Carter在電影的戲分和發揮都不大，更顯得相當可惜。 ---------------------------------------------------- 「我們並非生來為女人，我們是成為了女人。」─ Simone Beauvoir 《第二性》 就算獲得了投票權，但世界各地仍存有對於女性的壓迫和歧視，因為外界眼光而塑造的女性，導致這個社會不停的重蹈覆轍，唯有發聲不惜反抗挑戰，才能換來一絲平等的地位，這麼說來也確實諷刺，但似乎已是唯一的方法，當你順從那也將被吞噬，這條路雖然漫長，但記住你永遠不是一個人，反抗，永無止盡。 好好珍惜你的「投票權」吧！ ---------------------------------------------------- 【延伸閱讀】 電影和真實人物對照：http://www.biography.com/news/suffragette-movie-history 女權主義：https://zh.wikipedia.org/wiki/女性主義 ---------------------------------------------------- 2016.01.09 華影國際影藝 捷傑電影 絕色國際 女權之聲:無懼年代
