《福爾摩斯先生》─ 再多的真相，人性總是個謎

《福爾摩斯先生》Mr. Holmes ★★★★ ---------------------------------------------------- Director: Bill Condon Writers: Mitch Cullin (novel), Jeffrey Hatcher (screenplay) Stars: Ian McKellen, Laura Linney, Hiroyuki Sanada ---------------------------------------------------- 《福爾摩斯先生》─ 再多的真相，人性總是個謎 「死人其實離我們並不遠，他們就在牆的另一邊」 一句無心的話，最後的刻骨銘心的案子，至此讓福爾摩斯一厥不振 更有了退休的念頭，35年的退休生活，看著螢幕上被虛構的自己 讀著小說中虛假的故事，我們印象中的福爾摩斯總是這樣意氣風發洞悉事物 一個轉身，他就知道你的去處，一個小細節，便是全案的關鍵之處 而我們知道老年的福爾摩斯是什麼樣子嗎？ 就像電影中他像極了一個普通的人，擁有他自己的嗜好，研讀書籍認識新知 也像普通人一樣有著老年的疾病，過著安逸退休的生活 好奇的是，他和華生怎麼了？93歲的他，已不再辦案35年 電影將他傳奇的後半人生初初都架構在一個謎，等待我們去挖掘 ---------------------------------------------------- 「球、貓、羅傑」 居住在郊區的他，有著管家和她的兒子羅傑 羅傑的個性就如同小時候的福爾摩斯般，也受他的影響，喜歡挖掘真相探究一切 儘管在媽媽的力阻之下，羅傑和福爾摩斯的老少交流，就如同一對心靈師生 喜歡讀華生筆下「福爾摩斯」的羅傑，在「真正」的福爾摩斯口中更好奇事情的真相 《福爾摩斯先生》的魅力在於，雖然電影節奏緩慢，但它就如同你我讀過的偵探小說般 沒有很狗血和驚嘆號的劇情，卻將事實的真相透過福爾摩斯的斷續模糊回憶 一層一層的拼湊出完整的主線，僅僅三個故事，不同時空的交換穿插(1914的58歲、戰後三十年、現在) 帶出背後退休的原因，更多的是對於人生的意義 安、凱勒先生、梅崎一家、山椒、日本、羅傑，每一個小角色的鋪排，更顯得福爾摩斯的人生更為完整 不再只是他破案的光榮事蹟，多的是找到一個對於人生、關於人性的出口 導演Bill Condon透過小說改編，清楚地刻畫個性稍微頑固的福爾摩斯，溫馴不激情，符合一貫福爾摩斯擁有的高雅氣質 電影中的漸遞，讓我們對過去被戲劇化的福爾摩斯有了更大的轉變，少了獵鹿帽，少了標誌菸斗 他就只是一個拿著拐杖、帶著高禮帽、西裝筆挺的偵探 而Ian McKellen的好演技更是將福爾摩斯的傳奇性添了許多的趣味性 他的眼神、一個皺眉，甚至帶有諷刺的高傲語氣，小小的表情都足以成就此角色的特質 羅傑 Milo Parker和母親Laura Linney，聰明伶俐直白和擔憂掩飾的對比，非常的相輔相成 而他們之後的融合轉變，羅傑的諒解、媽媽的包容、福爾摩斯的放下，也將原本三條不同的道路匯聚成一條心靈大道 值得一提的是， Milo Parker的演技非常亮眼，未來指日可待，大有前途 電影的剪輯和攝影非常之流暢，沒有太大失誤，也將探索到下一步的驚喜挖掘感鋪層的不錯 尤其是配樂的悠揚弦樂和管樂的搭配，漸近式的真相曙光，非常的勾引觀眾的視覺和聽覺 ---------------------------------------------------- 「至少我還有智慧彌補」 縱使他一生孤單，華生的離去，哥哥的逝世和後續事件對於他的打擊 福爾摩斯的偉大也不只僅限於他的豐功偉業，他的智慧更是他一生的財產 或許以前「真相」的探究是他的事業目標，「虛構」則是他鄙視的事物 (原來華生不理解他) 但頑固的心也似乎被回憶慢慢的瓦解，他更懂得事實背後該有的人生意義，也或許善意的謊言更是對人的救贖 「你會後悔的」當福爾摩斯對著羅傑說，這句話雖然簡單，但卻也是他一生中淬煉出來的人生頓悟 然而「蜜蜂」的意義對於福爾摩斯來說就像我們每一個人一樣，他們善良，並不像人類看得這麼危險 但有時一句心直口快的言語，正如同「胡蜂」一樣，重則足以毀了人的生命 ---------------------------------------------------- 「玻璃、蜜蜂、羅傑」 《福爾摩斯先生》雖不再是我們熟悉的福爾摩斯，但他卻是一個真實直白的人物呈現在我們面前，難以想像一個被塑造出的人物還是能如此栩栩如生 他和人物的交流相處、老年後的故事回憶、理解每個真相背後的意義 也許人生要求的並不是鉅細靡遺的線索拼湊 而是如何找尋一個合適且慰藉自己的心靈出口 縱使水落石出，人性總還是一個深不可測的謎 P.S.這一部已默默收入片尾轉白片單中 2015.09.12 松菸誠品 ifilm/傳影互動