top of page
Recent Posts
Follow Us
  • White Facebook Icon
  • 10626605_578466798931442_83179810293712673131_n
  • Twitter Clean

《漢娜鄂蘭:思想的行動》─ 思考的重要性


《漢娜鄂蘭:思想的行動》Vita Activa: The Spirit of Hannah Arendt

★★★

----------------------------------------------------

Director: Ada Ushpiz

Writer: Ada Ushpiz

Stars: Hannah Arendt, Leon Botstein, Judith Butler

----------------------------------------------------

《漢娜鄂蘭:思想的行動》─ 思考的重要性

說起漢娜鄂蘭,許多人肯定會想起她最著名的學說:「邪惡的平庸性」。何謂邪惡?何謂平庸?這平凡的邪惡不僅限於當時的二戰納粹屠殺,反至擴及往後的世界。當我們一再地被執政者的理想主義所迷惑,是該不假思索的接納喝采?還是該保有批判的獨立思想為正確之事而行?而漢娜鄂蘭的地位與名聲,之所以能留芳百世,正是在那個被蒙蔽的世代裡,喊出一道刺穿社會的正義之聲。

----------------------------------------------------

「邪惡的平庸是邪惡打入世界的最佳策略,寧願受苦不願為惡。」

《漢娜鄂蘭:思想的行動》以以色列情報局綁架前納粹高官艾希曼,耶路撒冷的世紀大審判為出發點,當我們眼見高官一再地撇除自身關係,說著只為執行而非本意時,正是漢娜鄂蘭所點出邪惡的權力本質。因為想享有功力,掌握權力,而不分黑白只為實踐時代的正確性,這正是極權下的誘惑。一句「抱歉」,聽起來很簡單,但從他們口中卻從不出口,甚至也絕非本意。而如今,當我們看著《殺人一舉》、《謊言迷宮》等關於戰爭殺戮後的歷史傷痕,我們雖為之悲憤,但相反是否也淪於這些邪惡的平庸,為什麼會生氣?是因為言論的多數,還是個人中心思維?而為什麼又會發生?是因為權力下的壓迫,還是有意的種族滅跡?一場審判的開始,而開啟一場正義的思辨之旅。

----------------------------------------------------

回到電影,我們該怎麼看《漢娜鄂蘭:思想的行動》,在眾多史料建立下,彷彿能如同《黃金時代》的蕭紅般勾勒出漢娜鄂蘭傲人的風骨,你可以說她頤指氣使,但也正因為這份傲氣,讓她能不偏袒任何人的獨立思考。她非德國人,也非美國人,她雖默默幫助猶太人,但最終也被猶太人拋棄。但她沒有因此喪氣,也因為這種獨立性,致力於維持人性的尊嚴,讓她更像一位流亡家。雖擁有與馬丁·海德格類似徐志摩與林徽音的書信愛情,但她沒因此沉浸,反倒更著重於學說和針貶。以流亡者的觀點與視角,切確凌駕於時代之上,點出改變的勇氣,更帶出人應該保有且擔當的責任感,不僅對於個人、群體、種族到國家,也擴及整個歷史進程與時代演變。

----------------------------------------------------

「思考本身就很危險,不思考更危險。」

所謂平凡的邪惡,它絕非一個大時代的集體呈現,而是可以小至我們周遭,大至一個時代。邪惡本身並不存在,而是心中的貪念權力讓其而生。正因為如此,我們更應該保有批判的態度去思考,打破現今僵化的教條。「思考」,它既有可能觸碰到多數的反面,但卻有可能看穿盲目與缺失,但如不思考,我們就如同喪屍,成為受人指使的傀儡,被餵食甜蜜的謊言。除了二戰納粹,換到現今美國川普狂潮,邪惡的平庸性似乎也能適用。當我們接納那些可怕承諾的同時,是否曾想過後續的發生、背後的犧牲,所有的理想主義都是邪惡意識形態的化身與手段,外表的美言也都只是另一種全新的詐欺模式。而不思考,

----------------------------------------------------

「沒有責任就沒有過程,

沒有過程就沒有犯罪,

就沒有犯罪就沒有受害者。」

《漢娜鄂蘭:思想的行動》終其不是要一位歌頌這位當代批判思想家的偉大,反是不停帶領觀眾了解何謂平庸的邪惡性。這絕不只是有歷史距離的學說,而是你我息息相關的時代意識。面對如今渾沌的世道,我們是否只隨波逐流,被荒謬幻想洗腦,成為滿足理想主義的犧牲品。當我們舉國宣揚的同時,是否又想到自身立場的獨立性?當二戰後的德國人參訪當時猶太集中營,滿天屍臭氣,血跡斑斑之慘況,那些正是他們所驕傲的政治正確性,卻不知一聲支持卻埋葬多少無辜的生命。

----------------------------------------------------

「思考」,才是本片真正所要帶給觀眾所認知與實踐的,正如影片末端,友人不再推崇漢娜鄂蘭的所有,反而質疑她另一面:對於馬丁·海德格的私心與包庇,而這正是思考的重要性。好與壞,善與惡,是一體兩面的,人絕非聖賢,但更重要的是如何分辨善惡,吸收正確之道。當我們眼見一件邪惡發生,不要先問「發生了什麼?」,而要反問自己:「究竟我們做了什麼?」。

2016.06.13 長春國賓

佳映娛樂 Joint Entertainment

標記:

bottom of page